关于极端动保组织：吃肉的代价不只是禁止性行为!

在环保与动物保护议题日益受到关注的当下，一个名为“善待动物组织”（即PETA）的机构却以一种令人匪夷所思的方式出现在公众视野中，其种种行径不仅未能真正推动环保与动物保护事业，反而引发了广泛的争议与质疑。

2019年，正值中国农历猪年，PETA借助社交网络喊出了“为了保护环境，请中国人不要吃猪肉”的口号。他们给出的理由是养殖业会排放大量二氧化碳，且认为中国人吃肉过多破坏环境。

然而，事实却与他们的指责大相径庭。

2017年的数据显示，美国人均肉类消费124公斤，澳洲121公斤，新西兰100公斤，而中国仅为60公斤，在全世界的排名甚至排不进前50。

单论猪肉消费，中国同样连全球前十都排不上，与西班牙、波兰等国家相距甚远。PETA以中国人口基数大就指责中国人吃肉破坏环境，这种逻辑实在荒谬至极，仿佛脑回路搭到了火星上。

PETA的“表演”远
不止于此。2020年，他们站出来指责泰国八家农场虐待猴子，强迫猴子上树摘椰子，并呼吁各国禁止泰国的椰子产品。

他们出具的秘密调查列举了三项证据：一是称泰国农民对猴子进行专门训练，将其培养成摘椰子的“机器”；二是猴子被关在笼子里且被拔掉牙齿以防伤人；三是一只猴子平均每天要摘1000个椰子，雄性猴子最多一天摘1600个，且每年都有猴子因失手摔死。

但稍加思考便会发现这些证据漏洞百出，一只猴子若每天工作8小时要摘1600个椰子，意味着一分钟就要摘三个，还不算休息时间且纯靠手掰，这样的效率让猴子去工厂拧螺丝岂不是更挣钱？即便如此不靠谱的调查，却得到了沃尔玛、costco等多家欧美超市的支持，差点搞垮泰国的椰子产业。

最终，泰国农业部副部长不得不出面澄清，指出猴子上树摘椰子只是表演性质，且严格遵守“包吃包住，朝九晚五”的作息，不存在虐待现象。

PETA在动物保护的名义下，其宣传方式可谓无所不用其极，充斥着各种荒诞的行为艺术。

他们抗议冰淇淋⁧品牌bennJerry使用牛乳，提议用人乳做冰淇淋，成员‭还现身扮演被取奶的奶牛；联合创始人英格里纽科克经常在街头扮演被强迫喂食的鹅和鸭，将自己与鸡关在笼子里控诉肯德基对鸡的“不人道待遇”；在东京奥运会场馆外，成员把自己关在鸡笼里呼吁抵制食用鸡蛋，却罔顾母鸡无论是否受精都能下蛋的常识。

更有甚者，他们认为用动物做实验不人道，应用人代替，于是在伦敦街头进行长达10小时的反人类表演，表演者被注射药物、吞食化学药剂、刺激眼睛、剃掉头发。

除了行为艺术，PETA还热衷于毫无节操地蹭热点。

美国前总统奥巴马拍死一只苍蝇，他们指责其残忍，建议放生；游戏《孤岛惊魂五》有钓鱼画面，他们谴责忽视鱼的痛苦，甚至拉来海洋学家站台，随后一批有钓鱼画面的游戏都被要求下架；《战地三》中玩家射杀老鼠、《料理妈妈》有分尸动物嫌疑、《精灵宝可梦》把宝可梦关进精灵球涉嫌囚禁虐待、《超级马里奥》里马里奥飞踢乌龟等，都遭到他们的谴责。他们甚至自己制作了一款名为《浣熊夺皮记》的游戏，让玩家操控被扒皮的浣熊追马里奥抢回自己的皮，这种所谓的“艺术”实在令人难以接受。

PETA的这些奇葩操作看似是为了动物保护，实则背后隐藏着不可告人的目的。

他们以保护动物之名，在2010-2015年总计获得超过2亿美元的捐款。然而，这些捐款的56%用于咨询和薪酬，22%用于媒体宣传，10%支付租金和办事处运营费用，只有8%真正用于救助动物。更令人震惊的是，他们的救助方式常常是简单的“安乐死”。

从1998年到2021年，在PETA救助的动物中有83%都被杀死，2011年接收的1992只猫和狗中，仅有24只被领养，34只被转移，其余1911只全部被安乐死，甚至很多动物在进入收容所24小时内就被处决。他们给出的理由是野猫可能感染疾病或被车撞，大象在动物园可怜，所以要提前“解脱”，这种扭曲的想法令人不齿。

为了维持“生意”，PETA不惜制造虚假事件来博眼球。他们花钱找养殖场拍摄动物被活剥皮的视频，却不顾活剥皮既费时又不现实的常识；有些极端成员甚至跑到别人家里偷狗，还声称当宠物限制动物天性，实则是为了完成业绩将狗送去收容所安乐死。

如今，越来越多的人看清了PETA的伪善真面目。国外网友称其为伪善组织，就连曾在该组织工作的员工也表示与预期不符，甚至觉得可怕。

中国也于2019年屏蔽了PETA的微博、公众号、B站等账号。

我们支持真正的动物保护，但绝不能容忍打着保护旗号，将事情极端化、邪教化的行为。与其让PETA在街头搞那些博人眼球的无下限行为，不如像中国一样，脚踏实地多种几棵树，为环保事业做出实实在在的贡献。毕竟，真正的爱护动物与保护环境，需要的是真诚的行动，而非虚伪的作秀与逐利。

文本内容源自@财经不眠姐的视频内容