文|江卿曻

编辑|江卿昇

前言

每一个生命都应该得到应有的尊重和呵护，当利欲熏心的商人将救命的药品视为敛财的工具，那些虚高的药价成为患者家庭的沉重负担。

商人的良心和道德在哪儿，在这个物欲横流的时代，有些人为了利益，甘愿出卖良知，挑战法律和道德的底线。

他们或许以为钱可以买通一切，但终究逃不过正义的审判，2023年12月23日，一则令人震惊的消息引发了全社会的关注和愤慨。

救命的国产药，在国外差了2235元，暴利35倍，这背后隐藏着怎样的猫腻？当贪婪的商人与救命的药品相遇，会擦出怎样的火花?

救命药被垄断

曾经，硫酸多粘菌素B作为一款能有效对抗绿脓杆菌，鲍曼不动杆菌等多重耐药菌感染的“救命神药”，在临床上发挥着不可替代的作用。

它为无数身陷病魔的患者带来了希望和重生，当人们欣喜于这一医学创新成果之时，有人却嗅到了其中暴利的机会。

就是这么一款救命的国产药，在国外的售价仅为65元人民币，而到了国内，它的身价却一跃成为2300元。

面对如此天差地别的价格，患者们承受着病痛的折磨，还要背负高昂的药费，有的家庭为此倾其所有，有的患者因无力负担而放弃治疗。

救命的良药竟沦为漫天要价的奢侈品，在国外早已普惠大众的药物，为何会在自己的祖国遭遇如此巨大的价格差？

终于他们受到了法律制裁，上海上药第一生化药业有限公司，武汉汇海医药有限公司、，武汉科德医药有限公司，湖北民康制药有限公司4家药企被罚约12亿。

种种迹象表明，这一切绝非偶然是人为制造的悲剧，当救命药沦为牟利的工具，市场成为资本博弈的战场，受伤的终究是患者和广大民众。

这一现象凸显出监管缺失，制度漏洞，公德沦丧等诸多令人忧虑的问题，商业伦理和社会良知绝不应成为买卖的筹码，唯有对垄断说“不”，才能还患者安康。

资本与政策的博弈

我们将目光投向这起骇人听闻的药品垄断案时，事实上这一垄断局面的形成，离不开监管的缺失和政企勾结的推波助澜。

一方面，面对药品市场的种种乱象，监管部门的反应却显得迟缓而软弱，有关部门对药品价格的监测和干预机制尚不完善，对违法违规行为的查处力度也有待加强。

正是在这样的制度真空中，一些别有用心之徒才有机可乘，肆无忌惮地操纵市场，谋取暴利，政商勾结，权钱交易等腐败现象，更是为垄断行为提供了温床。

政府官员与药企大佬沆瀣一气，利用手中的权力为垄断开绿灯，甚至参与非法利益输送，在“权力”的驱动下，政策的公平性和药品价格的合理性被悄然扭曲。

公共利益沦为了少数人牟利的筹码，医药领域的反垄断从来都不是一个简单的经济问题，而是一场错综复杂的利益博弈，这个问题上，创新鼓励，专利保护与公众利益之间，存在着诸多张力。

打压药企利润，可能会挫伤创新的积极性，但放任垄断，又会损害广大患者的切身利益，如何在二者之间寻求微妙的平衡，是一个世界性的难题。

纵观全球，发达国家的医药反垄断之路也并非坦途，频频发生的反垄断诉讼案，反映出制度建设的艰辛。

以英国为例，辉瑞公司和弗林公司的抗癫痫药物垄断案，历经近十年的反复诉讼，期间几经反转，足见医药反垄断的复杂性之高、决策难度之大。

反垄断不是一蹴而就的，而是一场任重道远的持久战，面对医药领域的垄断乱象，我们既需要发现问题的锐利目光，更需要攻坚克难的决心和智慧。

利益的错综交织中，如何守住为民初心，坚持依法反垄断，推动政企良性互动，是摆在监管者面前的一道难题，这需要政府部门以更大的勇气和魄力去触碰深层次矛盾。

以更完善的顶层设计和配套措施，为反垄断扫清障碍，也需要企业家以民为本，诚信经营的道德自律，以及全社会对生命至上理念的普遍践行。

全球性难题

视野从国内延伸到全球，就会发现，医药垄断绝非我国独有的顽疾，而是一个世界性的难题，也揭示出这一领域的复杂性和棘手程度。

即使发达像美国一样，医药巨头们也利用专利优势和市场地位，频繁上演着垄断与反垄断的攻防战。

辉瑞，拜耳等跨国药企，在全球市场上掀起了一波又一波的专利诉讼风暴，他们打着保护创新的旗号，延长专利保护期，阻碍仿制药的上市。

借此维持高药价，攫取超额利润，在利益的驱使下，创新和专利成了垄断的幌子，公众利益却成了被牺牲的对象。

欧洲市场同样难逃医药垄断的困扰，在英国，制药巨头们利用政策漏洞，操纵药品供应，哄抬价格，引发了一系列反垄断诉讼。

意大利，制药商与经销商串通操纵招标，垄断市场，被反垄断机构重罚上亿欧元，种种乱象表明，医药垄断已然成为全球市场的顽疾，对各国政府和反垄断机构形成了严峻挑战。

究其根源，医药垄断问题的症结在于创新，专利与公共利益之间的冲突，药品研发需要大量投入，专利保护对于激励创新至关重要。

药企只有在专利期内获得足够回报，才有动力继续研发新药，推动医药创新，另一方面，专利权的滥用又会损害公众利益，使得救命药成为奢侈品，让众多患者望“药”兴叹。

需要政府监管，司法审查，社会监督等多方力量的紧密配合，需要完善的法律体系和执法机制作为支撑，更需要全社会对公平正义价值理念的笃信和实践。

重塑公平正义的医药生态我们既要直面问题的严峻性，更要保持攻坚克难的决心，破解垄断困局。

首先，对那些违法违规，唯利是图的药企和不法分子，必须依法从严惩处，形成强有力的震慑，这需要政府监管部门发挥主导作用。

以零容忍的态度打击垄断行为，让违法者付出沉重代价，也要对监管不力，履职不到位的责任人严肃问责。

用制度的刚性约束倒逼监管作为，唯有用重典治乱，为公平正义的市场环境扫清障碍，其次，要建立健全药品价格形成机制，推动药品价格回归合理水平。

这需要深化药品市场化改革，破除地方保护和市场分割，促进公平竞争，要加强药品价格监测和成本审核，遏制不合理的高价药现象。

完善医保支付和药品集中采购制度，发挥医保的战略性购买作用，引导药品价格理性回归，在价格形成中，既要让企业有合理利润空间，更要让利于民，惠及患者。

织牢药品安全的防护网，这需要完善药品研发，审批，生产，流通等各环节的法规标准，建立全过程的药品质量追溯体系，加强药品临床试验和不良反应监测。

提高药品审评审批效率，通过飞行检查，抽样检验等常态化监管措施，及时发现和查处药品质量问题，守护人民群众的用药安全。

结语

医药垄断问题的背后，反映出更深层次的民生和发展难题，培育和激励创新的同时，更要让创新成果惠及大众。

深化医药卫生体制改革的进程中，要着力健全医保制度，提高医保水平，减轻患者经济负担，要优化资源配置，促进优质医疗资源下沉。

我们坚信正义终会战胜欲望，只有坚持依法治国，强化监管问责，完善制度设计，才能还医药市场一片朗朗乾坤，才能守护患者的生命尊严。

参考资料

中国青年网2023年12月22日《4家药企被罚没逾12亿：滥用市场支配地位高价销售制剂》报道

中工网2024年1月4日《四家药企缘何被罚12亿元》报道

”