前夫行径恶劣，母亲探视遭袭，现场情况如何？

文 | 观澜

编辑 | 观澜

11月3日，信阳市的33岁女子在带女儿探望儿子时，惨遭前夫残害，两个孩子瞬间失去母亲。

残忍的杀妻案，再次引发了公众对家庭暴力和离婚冷静期的深刻反思。

一切的开端是孩子的一通电话，孩子想妹妹了，母亲怎能不去？

在看望儿子时，母亲没有想到这是前夫布下的阴谋。

她刚走出家门，就被前夫尾随，用车撞倒、用刀刺伤，最终命丧街头。

亲姐姐的讲述揭露了家暴的黑暗史。

妹妹生前长期遭受丈夫的暴力威胁，数次濒临死亡，却未得到任何家庭和法律的保护。

离婚冷静期的存在，让这位本已脱离苦海的女子，最终成了暴力的牺牲品。

案发后，网友们的怒火被瞬间点燃，纷纷声讨起肇事男子，要求给予他死刑。

更令人痛心的是，男子居然利用孩子的思念，引母亲上钩，成了这场悲剧的“帮凶”。

这不仅残忍，也让人不寒而栗，让人反思家暴和保护制度的漏洞。

男方的父母甚至视若无睹，家暴在他们的纵容下发生。

他们并未采取任何保护措施，连出手救助都不曾有过。

这种家庭环境只让施暴者愈发肆无忌惮，伤害无辜者。

这个男子居然不穿带警号的制服，自称“警号没下来”，继续肆意恐吓。

他不愿离婚，却屡屡以暴力压迫，甚至潜入前妻房间施暴，威胁到她的生命。

这样的“冷静期”到底保护了谁？难道暴力者就该有无尽的“冷静”机会吗？

事后，亲人悲痛万分。母亲高血压，父亲心脏不好，面对独生女离世的现实，老两口再无依靠。

这种场景折射出无数家庭的悲剧：暴力家庭不仅毁掉了一人，而是毁了一个家庭。

警方的快速介入未能挽救生命，但也许能带来些许的正义。

孩子无辜地成了这场悲剧的旁观者，等待他们的将是一个复杂而痛苦的未来。

社会在帮助他们的同时，也应思考如何避免类似的悲剧再度发生。

这样的悲剧一再发生，我们能做什么？家暴受害者的保护机制，是否应当进一步加强？

冷静期是否要考量受害人的现实处境？悲剧背后的制度缺陷，终该引起社会的重视与改革。

每一个离开暴力婚姻的女性，都不该经历这样的不幸。没有保护的冷静期，是否在反复放纵施暴者，给受害者带来更大伤害？